不看好RPA行业的人一直有个看法，那就是RPA会被低代码等替代。

他们认为RPA只是暂时的过渡性工具，且更多的是用于自动化的填充，总有一天会被更完善的自动化解决方案所替代。

在自动化技术的可替代性上，包括一些流程挖掘厂商也认为，与低代码自动化相结合的流程技术，可以取代RPA+AI之类的自动化技术，甚至比传统RPA更有效，且可扩展性更强。

很多人认为RPA是比较“脆弱”的技术，包括Forrester分析师也这么认为。

从技术与应用而言，RPA确实算是比较“脆弱”的技术。它与低代码等相比稳定性欠佳，一旦流程有所变动就需要相应的维护。对于有着更稳定需求的复杂业务场景，RPA往往表现比较吃力。以至于有人戏称“RPA的大量应用将创造大量维护团队”，并没有解放太多的人力资源。

当然这个说法有些夸张，我们所看到的RPA应用场景并没有这么脆弱，主要是因为它融合了AI、数据挖掘等更多技术。多元技术的应用，让应用RPA的业务流程健壮性大大提升。

与更多的技术的多元发展，正是当前RPA发展主旋律。而与RPA的融合发展，也是RPA在这个周期火热起来的主要原因。RPA不只融合了AI 技术，为了保证用户的流程自动化更加稳定与彻底，还发展出了自动化架构、端到端与全生命周期。

RPA行业还被看好吗？